strepetaa : : памяти углерода

Хотя мне, по счастью, это не актуально - задумался, как же сделать это правильно. То есть, как помочь тем, кто ищет "себе кого-то" и полагает, что можно найти его/ее в ЖЖ.

Понятно, что помощи им нужно, если нужно, немного. Сам блог - идеальное лицо человека: ровно то и всё то, что ты считаешь нужным сказать или показать о себе. Релевантные метаданные - в userinfo. Пробное знакомство - в комментах. Собственно, "ищущие" вполне себе ищут и без всяких вспомогательных средств - просто бродя по журналам, френдя и комментя, живя обычной ЖЖизнью.

Не хватает одной малости: как "ищущий" мог бы дать знать другим, что он ищет. "Зажечь зеленый огонек." Разумеется, можно написать открытым текстом; но так поступят немногие, да и толку от этого мало (твои френды обычно и так про тебя знают). Можно ненавязчиво поднять тему одиночества и сделать userinfo поподробнее, но и это вряд ли поможет. Вероятность двум "ищущим" найти друг друга - случайным ли перебором, путешествием ли по цепочке френдов, поиском ли по userinfo - исчезающе мала.

Следовательно, нужен очень простой сервис: публичный список имен, куда каждый может занести себя. Ничего кроме имен хранить не нужно, но нужен поиск по журналам и userinfo из списка и кнопочка "случайное имя".

Возможно, такое уже и есть где-то. Но при всей своей простоте это, все же, "классическое не то". И здесь мы подходим к главному пункту моей идеи.

Дело в том, что очень многие "ищущие" ни за что в жизни не станут добавлять себя в такую базу. Тех, кто ради "поиска" готовы на что угодно, очень мало. Гораздо больше таких, кто были бы не прочь, чтобы их нашли, но только если это произойдет случайно, "само собой" - или, по крайней мере, если можно будет достаточно правдоподобно притвориться, что это произошло само собой. У таких людей свои темы, свой круг общения, и им совсем не хочется под тем же именем светиться в какой-то базе недовольных личной жизнью, где их может увидеть кто угодно. Создавать виртуала? Опять же "не то", да и в лом...

А выход меж тем есть, и очень простой. Вот он: сервис со списком должен, кроме приема имен от населения, САМ добавлять в список некоторый процент (скажем, 10%) совершенно случайно выбранных ЖЖ-имен. Более того, об этом должно быть написано везде крупными буквами. "Внимание: не все люди в этом списке добавили себя сами. Некоторые были выбраны случайно из всех имен в ЖЖ и, возможно, сами не знают, что они здесь."

Все! Теперь любой может спокойно заносить себя в список, не боясь конфуза. Всегда можно будет сказать (если спросят), что тебя "посчитали", что сам ты ни сном ни духом. Те, кто попадает в список действительно случайно, не должны быть в претензии, потому что про них ничего положительно не утверждается. "Возможно, некоторые люди из этого списка хотели бы. А некоторые, возможно, - наоборот. Use at your own risk." В то же время "ищущие" знают, что тех, кто по-настоящему хочет быть найден, в этом списке все-таки большинство. И следовательно, пользоваться списком - прямой резон и выгода. Нужно только, если найдешь кого-то, стараться не упоминать, откуда ты на него вышел. Все равно точно не узнаешь, а отношения испортить можно.

Конечно, все это применимо не только к ЖЖ и не только к поиску партнеров. Частичная жертва надежностью информации ради достижения plausible deniability имеет смысл уже потому, что абсолютная надежность в Интернете и без того недостижима (шутники, спамеры, вандалы...). Мы привыкли к "грязной" информации; вот пример, как за эту "грязность" можно купить вполне ощутимую выгоду в другой области.